„Laufen ist für mich wie das Atmen: Man sucht nicht nach dem perfekten Moment, sondern nach dem eigenen Rhythmus, der einen durch den Tag trägt.“
— Frei nach Haruki Murakami
Der Terrex Soulstride Flow im Vergleich: Sanfter Roll auf heimischem Grund
Schlägt man die Brücke zum Adidas Terrex Agravic 3, wird der Unterschied in der Ausrichtung sofort spürbar. Ja, auch der Adidas Soulstride Flow ist offiziell ein ausgewiesener Trailrunning-Schuh und teilt sich mit dem Agravic 3 die bewährte, griffige Gummiaußensohle von Continental. Wer jedoch den direkten Umstieg wagt, merkt sofort: Hier rollt ein ganz anderer Charakter unter den Fußsohlen.
Adidas setzt beim Soulstride Flow auf einen spürbar weicheren Dämpfungsschaum und eine ausgeprägte Rocker-Geometrie. Der Schuh rollt extrem flüssig und dynamisch nach vorne ab. Im Gegenzug verzichtet er auf die kompromisslose Festigkeit, die straffe Führung und den komprimierten Halt des Agravic-Obermaterials. Wer verblockte Felssteige und steile Downhills sucht, vermisst diese alpine Stabilität.
Für ein echtes Härte-Upgrade – etwa um damit durch das schroffe Granitgestein des Bayerischen Waldes zu rennen – würde ich nach wie vor ohne Zögern zum Agravic greifen. Aber für das, was mich in meiner Heimat rund um den Raum Nürnberg und Schwabach erwartet, erfüllt der Soulstride Flow seinen Zweck ehrlich gesagt deutlich besser.
Das perfekte Bindeglied für die Heimat-Trails rund um Schwabach
Hier im fränkischen Umland, wie beispielsweise am Heidenberg, bestehen die Strecken selten aus alpinen Felsabstiegen. Unser Laufalltag ist geprägt von einem ständigen Mix: flache Asphaltpassagen aus der Stadt hinaus, feste Forst- und Schotterwege durch den Nadelforst und naturnahe, leicht wurzelige Trails entlang von Sandsteinbrüchen oder Flussläufen. Genau für diesen Übergang – wenn es runter von den harten Straßen geht, aber noch keine extrem schwierigen Trails anstehen – ist der Soulstride Flow die Punktlandung.
Interessant ist auch der Quervergleich zu meinem früheren Hoka Challenger:
- Gegenüber dem Hoka Challenger ATR: Der Soulstride Flow ist auf reinen Asphalt-Kilometern nicht ganz so maximal soft wie der Challenger.
- Der entscheidende Vorteil auf dem Trail: Sobald der Untergrund unebener und trailiger wird, performt der adidas spürbar besser. Die Sohle greift verlässlicher, der Bodenkontakt bleibt kontrollierter und man schwimmt auf unbefestigten Pfaden nicht so schnell schwammig dahin.
Damit wird der Adidas Terrex Soulstride Flow zu meinem bevorzugten Allrounder für die alltäglichen Abenteuer vor der eigenen Haustür.
Euer Thorsten
vs. Adidas Terrex Agravic 3: Der Agravic bleibt das Werkzeug für den Bayerischen Wald – straff, extrem stabil und für technisches Felsgelände gemacht. Der Soulstride Flow bietet mehr Dämpfung, rollt stärker ab und ist auf moderatem Grund spürbar komfortabler.
vs. Hoka Challenger ATR: Der Challenger ist auf reinem Asphalt noch einen Hauch softer, verliert aber im echten Geläuf schneller den Halt. Der Soulstride Flow greift im Trail-Segment deutlich besser an.
Das Terrain-Fazit: Der ideale Door-to-Trail-Schuh für das fränkische Becken rund um Nürnberg und Schwabach – perfekt für die Mischung aus Schotter, Feldwegen und Waldtrails.
📌 Equipment-Guide: Dieser Beitrag ist Teil der Übersichtsseite Equipment-Guides & Praxistests. Eine Gesamtübersicht aller Testberichte, Ausrüstungs-Guides und Erfahrungsberichte findest du auf der zentralen Seite: Equipment-Guides & Praxistests: Ehrliches Feedback aus dem Gelände
Ehrlichkeit und Unabhängigkeit stehen auf Laufend-Glücklich.de an oberster Stelle: Das hier beschriebene Produkt wurde von mir regulär im Handel selbst gekauft. Dieser Beitrag ist weder gesponsert noch bezahlt – es gab keinerlei Vergütung, Absprachen oder Einflussnahme durch den Hersteller oder Dritte. Sämtliche Eindrücke spiegeln ausschließlich meine persönlichen Praxiserfahrungen im Gelände wider.